大家好，今天我想和大家聊一聊关于“秦琼曹操阵容搭配图表”的话题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了梳理，现在就让我们一起来交流吧。
一星合成一星或二星.
1.宋江1+.程咬金1+.时迁1=程咬金
2.荆轲1.+宋江1.+刘邦1=2星秦琼
3.商鞅1+.陈胜1+.小乔1=秦琼
4曹操1+李师师1.关羽1=程咬金.
5.曹操1+火女1+荆轲1=2程咬金
6.李逵1.+武松1+.程咬金1=秦琼
7.荆轲1+.程咬金1.小乔1=2星曹操
8.1李逵
+1武松+
1曹操
=
2星
宋江
9.小乔1.+秦琼1.+关羽1=1商鞅
10.吕雉1
+小乔1
+宋江1
=
2星关羽
11.小乔1+.武松1+.小乔1.=2星秦琼
12.商鞅1+曹操1+商鞅1=1星荆轲
13.李逵1+小乔1+吕雉1=1星韩信
14.陈胜1+韩信1+吕雉1=1星武松
15.时迁1+武松1+关羽1=2星虞姬
16.武松1+陈胜1+.武松1=2星李逵
17.程咬金1+刺客1+程咬金1=2星陈胜
18.小乔1+秦琼1+韩信1=2星关羽
二星合成二星或三星.
0.荆轲2
+小乔2+.刺客2
=2陈胜
1.荆轲2+
武松2+
李鬼2
=2刺客
2.陈胜2+
刺客2+
秦琼2=2关羽
3.关羽2+
秦琼2+
程咬金2=2陈胜
4.韩信2.+程咬金2
.+秦琼2=2秦琼
5.程咬金2+
吕雉2+陈胜2
=3星小乔
6.吕雉2+吕雉2+武松2=3星项羽
7.程咬金2.+武松2.+项羽2=2星关羽
8.小乔2.+秦琼2.+关羽2=2星宋江
10.吕雉2.+宋江2.+小乔2=2星项羽
11.秦琼2.+程咬金2.+秦琼2=3星小乔
12.武松.+秦琼2.+程咬金2=3星关羽
13.程咬金2
陈胜2
李逵2
=3星项羽
14.韩信2
武松2
韩信2
=3星秦琼
15.关羽2
韩信2
关羽2
=3星武松
16.李逵2
小乔2
时迁2
=3星宋江
17.秦琼2
吕雉2
韩信2
=3星李逵
18.吕雉2
宋江2
吕雉2
=3星火女
一定机率合成2星曹操
19.吕雉2.+秦琼2.+武松2.=2星小乔.
20.秦琼2
+李世民2
+秦琼2=2星曹操
21.曹操2+程咬金2+宋江2=3星宋江
22.武松2+关羽2+2嬴政=3星小乔
23.关羽2
+吕雉2
+曹操2
=3星秦琼
24.宋江2+李逵2+陈胜2=3星小乔
25.程咬金2+关羽2+程咬金2=3星李世民
一定的机率合成
3星秦琼
26.吕雉2+秦琼2+吕雉2=荆轲3
27.关羽2+李逵2+韩信2=
3星
火女
28.荆轲2+小乔2+荆轲2=3星李师师
一定的机率合成
李逵
29.李世民2+秦琼2+秦琼2=2星关羽
30.关羽2+李师师2+时迁2=2星武松
31.程咬金2+李世民2+秦琼2=2星韩信
32.关羽2+程咬金2+吕雉2=3星荆轲
33.宋江2+李师师2+程咬金2=2星时迁
34.武松2.武松2.武松2.=2程咬金
35.曹操2
+火女2
+秦始皇2----程咬金3
36.宋江2+小乔2+宋江2-------秦琼3
37.小乔2+宋江2+武松2-------程咬金3
38.曹操2+小乔2+关羽2---------吕雉3
39.荆轲2+小乔2+秦琼2------李世明3
40.小乔2+关羽2+荆轲2-------吕雉3
41.荆轲2+项羽2+项羽2------陈胜3
42.小乔2+吕雉2+陈胜2-------宋江3
43.时迁2+时迁2+刘邦2----------宋江3
44.刘邦2+程咬金2+刘邦2-------秦始皇3
三星合成三星或四星
01、褒姒3
+陈胜3
+褒姒3
=4星吕雉
02、关羽3
+关羽3
+关羽3
=4星关羽
03、程咬金3+项羽3
+程咬金3=4星陈胜
04.3X武松+3X武松+3X武松=4星武松.
一定机率合成3X秦琼
05.3X皇帝+3X皇帝+3X皇帝=4X皇帝
一定机率合成3X毒女
06.3X李世民+3X李世民+3X李世民=4X李世民.一定机率合成3X项羽
07.荆轲3.+宋江3+程咬金3=3星程咬金
08.陈胜3
+
陈胜3+
曹操3
=
4星程咬金
09.荆轲3+
荆轲3+
韩信3
=4星荆轲
10.陈胜3+吕稚3+曹操3=3星刘邦
11.荆轲3+李世民3+秦琼3=3星吕雉
12.李世民3+.荆轲3+.秦琼3=3星秦琼
13.吕稚3+韩信3+关羽3=4星李世民
14.关羽2+小乔2+韩信2=3星荆轲
四星合成四星或五星（暂无）
默认以三个相同的四星英雄合成五星
英雄传奇三个四星的能熔炼出什么样的
吕雉三星+吕雉三星+刘邦三星=商鞅四星
小乔三星+小乔三星+李世民三星=曹操三星
秦琼三星+秦琼三星+妲己三星=曹操三星
吕雉三星+吕雉三星+吕雉三星=吕雉四星
刘邦三星+刘邦三星+刘邦三星=秦琼三星
刘邦三星+刘邦三星+吕雉三星=刘邦四星
吕雉三星+吕雉三星+秦琼三星=关羽四星
诸葛亮三星+诸葛亮三星+吕雉三星=陈胜四星
程咬金三星+程咬金三星+刘邦三星=曹操四星
吕雉三星+吕雉三星+小乔三星=刘邦四星
诸葛亮三星+妲己三星+诸葛亮三星=褒姒四星
刘邦三星+刘邦三星+吕雉三星=项羽四星
程咬金三星+陈胜三星+荆轲三星=商鞅四星
虞姬三星+诸葛亮三星+妲己三星=褒姒四星
诸葛亮三星+诸葛亮三星+诸葛亮三星=火女四星
吕雉三星+吕雉三星+吕雉三星=曹操四星
秦琼三星+秦琼三星+刘邦三星=澹台名四星
褒姒三星+陈胜三星+褒姒三星=吕雉四星
关羽三星+关羽三星+关羽三星=关羽四星
程咬金三星+项羽三星+程咬金三星=陈胜四星
吕雉三星+韩信三星+陈胜三星=武松四星
英雄无间道阵容哪个好？求推荐
英雄无间道可分为楚汉阵容、三国阵容、隋唐阵容、群雄阵容、回怒流阵容，这几个阵容比较好的搭配有以下几个。
楚汉阵容：项羽+虞姬+韩信+虞子期+萧何后期张良（3阵容为项羽虞姬萧何，平民前期可以用范增替代项羽）
三国阵容：吕布+刘备+马超后期秦琼+赵云or岳飞+周瑜?，此处赵云or岳飞，一个看脸能7连，一个稳定收割，且适合所有阵容！
隋唐阵容：李元霸+尉迟恭+罗成+薛仁贵+杨玉环?
群雄阵容：蚩尤+武松+苏妲己+姜子牙+成吉思汗?（3阵容为姜子牙+苏妲己+成吉思汗，无敌越战！）
回怒流阵容：秦琼+姜子牙+苏妲己+成吉思汗+孔子或者武松，这阵容最适合拥有万圣套装的主角可以用孔子，没有可以用玄武的话选武松，秦琼可以用关羽代替无敌回怒流！极限流的，前中期可以只上阵3只，后期4只足以！利用5人的资源强化3人，这道理足以说明3人流是可行的.前期阵容如上，后期可以选用二红替代他们。
如果和刘邦争夺天下的不是项羽而是曹操，谁会取胜？
这是关公战秦琼的升级版刘邦战曹操啊？!
历史没有如果，刘邦和曹操作为两个不同历史时期的人是没法在现实里碰头的，所以也很难回答结果如何。但是作为一名受过袁隆平老爷子恩惠的人，我决定说说我的看法。
刘邦、曹操都是极为出色的统帅，只是在能力上有所区别。刘邦的强项在于御人，战争谋划和指挥能力只怕逊于曹操。而曹操既能御人，也有极强的大局观察和把握能力，更有出色的战略战术指挥能力。但战争从来就不是单纯的双方统帅能力比拼，还要考虑双方阵营的其他武将谋士能力，刘邦一方有韩信、张良、萧何等及其优秀的军事、战略、后勤专家，曹操也有荀彧、郭嘉、五子良将等一时猛人，阵营实力上双方其实不分上下。
刘邦能屈能伸，可以在项羽面前装孙子，可以在两军阵前让威胁杀他老爹的项羽分一碗老爹肉汤喝，够不要脸，最终就把项羽灭了。曹操误杀恩人吕伯奢而毫无愧意，脸皮够厚心够狠。说明两人都是现实主义者，精于计算利益，不会轻易被情绪左右，对对手绝对赶尽杀绝。这个前提下，就保证了两人即便是偶有失利，甚至被逼绝境，也不会羞愤自杀，而是会采取各种手段生存下去接着干，大家没完没了至死方休。
鸿门宴也多半不会发生，因为双方都差不多，都是够黑够狠的主，真要办鸿门宴还不知道是谁要杀谁。但不管谁来办鸿门宴，另一方一定不会来，大家都是老江湖，谁不知道谁啊，谁会傻乎乎地把脖子送到一个心狠手黑的主手上？
所以，当刘邦对上曹操，如果是刘强曹弱，曹操完蛋。如果刘弱曹强，刘邦over。如果双方相当，胜负就随缘了。
曹操是不是很少用谋士，基本都是他一个人出谋的？
曹操善于用人.
据有人统计，直到曹操去世为止，他的核心谋士、重要谋士，以及各级掾属共有102人。其中最重要的几位，在前期应该就是荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱。也就是通常所说的曹操集团“五大谋士”。 这五大谋士的排名，其实不大好编排，为什么呢？常言道“文无第一，武无第二”，水平再接近的武林高手，总可以通过比赛较量出输赢（除非是关公战秦琼）；而同样优秀的文臣，却很难决定谁更胜一筹，因为没有公认的清晰明确的可以量化的评价标准。一个物理学家，一个化学家，你说谁更厉害？ 因此，只能做一个大致的评判（而且肯定有人不同意）： 1、荀彧 2、郭嘉 3、荀攸 4、贾诩 5、程昱 详述： NO.1 荀彧 荀彧是曹操集团最重要的谋士，这个史学界是早就有公论的，没有异议的。 很多人心目中的NO.1 是郭嘉。这是由于《三国演义》等原因，郭嘉也被炒作成“曹操的首席谋士”，其实与历史相差甚远。下面评论一下荀彧和郭嘉。 1、能力的对比 荀彧是非常优秀的政治家和战略家，是“曹魏的诸葛亮”。事实上，荀彧与诸葛亮，是非常非常相似的两个人，这里不做详述。 郭嘉则是军事天才，或者说是“战术家”更恰当一些；他似乎没有提出过荀彧、毛玠那样系统的政治纲领和战略规划。但是他智谋深沉，奇计应变，在对于作战目标的选择和作战时期的把握上，经常有精辟独到的成功建议。 应该说，他们两个人是两种天才。荀彧从小就被人认为有王佐之才，用古人的话说，他是“萧何、曹参”（政治家）；郭嘉、贾诩则是“张良、陈平”（谋士）。 但是，荀彧的智慧谋略也是一流的。在曹操南征北战的过程中，每到关键时刻都是荀彧帮助曹操出谋划策、克敌制胜，一直到建安十三年曹操南征刘表，使用的还是荀彧的战略部署。 荀彧既有谋略又懂施政，郭嘉只能出谋划策，从这个角度来看，荀彧略胜一筹。 2、地位上，荀彧直到去世前，都是曹魏集团的“首席幕僚长”。相当于诸葛亮在蜀国的地位。 郭嘉也非常被曹操信任，但是郭嘉出仕，军祭酒始，军祭酒终，十一年五品，地位与荀彧不能相提并论。郭嘉的地位大致相当于庞统、法正。（这也是陈寿的结论）这样一比，楼主应该明白了吧？刘备宠信庞统、法正，但是更要倚靠诸葛亮。谁的地位更高？ 有人说“在那个时代更看重的是战争，所以郭嘉所擅长的军事谋略会更重一点”。实在遗憾，这是一个缺乏政治军事常识的说法。战争是政治的继续，战争的母体是政治。战争的目的无一不是政治的目的。政治上失败，战争是不可能胜利的。这样的人，建议去读一读克劳塞维茨的《战争论》或者司马辽太郎的《关原之战》。 NO.2郭嘉 郭嘉为曹操集团服务一共只有十一年，而且职务不过军师祭酒（参谋）。短短十一年，郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在曹操军中时，曹操可谓凯歌高唱捷报频传，成功地统一了北方。郭嘉一去世，曹操的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说，也就对付了马腾、韩遂几个“草寇型军阀”。对付孙权、刘备这两大“枭雄”，就有点力不从心，在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然，刘备反败为胜，并不仅仅因为有了诸葛亮；曹操事业受阻，也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但郭嘉的去世，对于曹操确实是重大损失。因此，曹操败退赤壁时，曾仰天长叹，突然冒出这么一句话：“郭奉孝在，不使孤至此！” 郭嘉是军事天才。他“深通有算略，达于事情”，总能随机应变，当机立断，而且神机妙算，出奇制胜。比方说，曹操三战吕布，士卒疲倦，准备撤军。郭嘉力主再战，而且断定再战必胜，结果吕布被擒。曹操征伐袁谭、袁尚，连战连克，诸将主张再战，郭嘉主张撤军，结果袁谭、袁尚兄弟祸起萧墙，曹操渔翁得利。曹操战袁绍，有人担心孙策趁机偷袭许都，郭嘉说来不了；曹操征乌丸，有人担心刘表趁机偷袭许都，郭嘉说不会来。结果呢？和郭嘉预料的完全一样。 郭嘉不但料事如神，而且敢于出险招，走钢丝。比如战官渡、征乌丸这两回，别人的担心不是没有道理的。按照常理，孙策和刘表肯定要趁火打劫，在曹操的背后插一刀子。偏偏郭嘉就敢断言不会，也偏偏曹操就敢听他的，冒此天大的风险。其实官渡之战这一回，是多少有些侥幸的；但征乌丸那一仗，则确实体现了郭嘉的军事天才。 NO.3荀攸 在曹操的众多谋士中，荀攸的地位仅次于荀彧，也是贡献最大的之一。他在辅佐曹操过程中，共奉献重大计谋12次，每次都能使曹军绝处逢生或出奇制胜，成为曹操行必求计的重要谋士。被曹操称为“谋主”。 PS：其实第二的应该是荀攸，他在曹操集团“2号谋士”的地位，是有明确记载的。但是为了平衡一下千千万万的郭嘉粉丝，把郭嘉放在了第二。两个人都是战术大师，也说不好谁更高明。荀攸的地位高，跟他出身名门望族有关；而且郭嘉早逝，发挥的空间较小。但是我个人比较喜欢荀攸，此人大智若愚，城府极深，不像郭嘉不拘小节，经常被人检举“行为不检点”（不治行检）。屈居第三，委屈荀公达了。 NO.4 贾诩 贾诩，据说是张良、陈平一类的人物，实际上也堪称三国时代一等一的奇才、怪才和鬼才。 实际上，贾诩可能是三国史上最聪明的人。三国时代的那些谋士和名人，很多人结局都不好。就说曹操这边的人吧，有的早夭（如郭嘉），有的反目（如毛玠），有的神秘去世（如荀彧），有的死于非命(如许攸)，贾诩却安然无恙，寿终正寝。他为曹氏集团服务了两代人，在文帝曹丕朝官居太尉，七十七岁去世，谥曰肃侯，结局比许多人都好。 贾诩的聪明，明就明在他洞悉人性，总能看透对方的心思。知人者也自知。贾诩投降曹操以后，很清楚自己的身份地位，知道像自己这样多谋善断的人，对任何君主都既是利用对象又是危险人物，何况还是个“叛徒”？因此为人处世都十分低调。他开始变得沉默寡言，很少出谋划策，也不呼朋引类，就连为子女缔结婚姻也不攀付豪门（诩自以非太祖旧臣，而策谋深长，惧见猜疑，阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门），尾巴夹得比谁都紧。贾诩真是聪明人。 NO.5 程昱 程昱生前位高权重，颇有威望，但是不知什么原因，在后世的心目中地位不高，远远没有郭嘉那么多的粉丝。 《三国演义》里，程昱曾于徐州用计迫降关羽；曹操鏖战河北时，程昱保举关羽以敌颜良，又于仓亭献“十面埋伏”之计破袁绍三十万大军，俱显其谋略过人。其后与刘备战，昱献计“挟亲赚徐庶”，使刘备失其羽翼。赤壁战时，程昱保持冷静，多番谏议曹操拒防火攻，又揭破黄盖粮船之伪，方免大寨遭受重创，操亦因此逃逸得及。后又于濡须口一役劝曹操班师，始终所见高明。其子程武复破蜀将赵云于凤鸣山，亦不失乃父之名。 但是，真实历史上，程昱并没有在徐州迫降关羽，关羽是无条件投降。这一战，曹操根本就没打，刘备远远望见曹操帅旗的时候，就丢下部众投靠袁谭去了。（可见《三国志·刘备传》）曹操鼎盛时期总其众不过三十万，袁绍鼎盛时期，也就是刚刚踏平公孙瓒不可一世的时候，步骑兵不过十数万，何来三十万之说？（可见《三国志·袁绍传》） 程昱是一个比较优秀和沉着的谋士，晚年却主动交出兵权。纵观一生，个人认为应该排在二荀令、陈群、贾诩之后，和刘晔、董昭、蒋济、满宠等人都属于曹魏的一线谋士。 最后，说一下郭嘉。 每次讨论曹操旗下的文臣武将的时候都要先“摆正”郭嘉，很多人都厌烦了。我也厌烦。 荀彧、陈群、荀攸、董昭、程昱，这些人是谋士，但不仅仅是谋士，他们都是为国家建设和百姓民生之生计做出过贡献的人。而郭嘉不擅长政治，只是战术天才。 易中天教授在评述五大谋士时，把郭嘉排在第四，不是没有道理的。战略和战术是有区别的，像诸葛亮就是一位非常出色的战略家，《隆中对》可谓远景筹划之典范，而战术不是诸葛亮所长。荀彧作为东汉晚期的杰出政治家和战略家，东汉政府的尚书令，在曹操南征北讨以及国家存亡的关键时刻都显示出了肱骨之力，无论是治国齐家平天下，亦或是人品之忠正，为官之清廉，荀彧样样都不输郭嘉。 用一位网友的话说“如是还看到郭嘉高高在上的评论，我真的要以布掩面，我都替郭嘉粉丝们羞于见人了。” 之所以把郭嘉勉强排在第二，主要是因为他的英年早逝（很多人也是因为同情这一点，才更加推崇他），假如郭嘉不死，今后会有多大贡献，谁也说不好。姑且算他如果活着，会大有作为好了。 但是可以肯定的一点，就是曹操是否一统天下，跟郭嘉的生死没有必然联系。曹操的失败是因为曹魏集团“寒族法家”的政权性质，不符合当时的历史进程，不是一两个人改变得了的
曹操作为一位军事家，他的诗词功底为何却能那么好？
历史已经给了曹操一个较为客观的评价，他是诗人、军事家和政治家，就连毛泽东主席也称其为“有本事”的人。
一个人成为军事将领相对容易，勇武有力就可以，像唐时的秦叔宝（秦琼）、明代的常遇春，都是以武力而定乾坤的人物，说俗点就是“有劲就行”。
古代的武将力气大于技巧，这个从古代武将流传下来的画像就可以看出来。一个个腰腹粗圆，看着孔武有力。而什么是真正有效的搏斗，这个无需争论，体重与力量，再加技巧，这一点连世界顶级的格斗手也承认。
曹操在被人称为诗人之前，是一个将领，至少要有些武力，据《三国志》记载：“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之，乃舞手戟于庭，逾垣而出，才武绝人，莫之能害。”
从中便可以看出曹操的武力绝对是超人的，舞戟是近身搏斗，逾垣是动作机敏。而后世中对曹操评价中，却将他列为语文化的代表，再加上民间的传说与《三国演义》的描写，让读者以为曹操是个天天坐在军帐里算计人的奸文人。
曹操当然不是这样的，如果用现在的话评价起来，曹操是个文武全才的真汉子。上面我们说了曹操的武，而三国是名将勇士辈出的时代，曹操在勇武方面远没有关羽、张辽有影响力，在军事方面更多的是武略出众。而换个历史角度，曹操无疑是建安文化的****。
曹操的文学成功大部分在诗歌上，数量虽少，但却是建安时代顶级的。曹操的诗，我们最熟悉的应该是《观沧海》、《短歌行》、《龟虽寿》等名篇，里面的名句好多人都引用过，用书写为堂表，常见的有“老骥伏枥，志在千里”、“对酒当歌，人生几何”、“何以解忧，唯有杜康”等。
这些名篇，除了朗朗上口外，读之令读者无不在生活中感触到内心的共鸣。人在感触良多无可放释的时候也借酒浇愁，不觉自吟“对酒当歌，人生几何？”来宽慰自己，和后世的李太白“将进酒杯莫停”有异曲同工之妙。
这其实是曹操继承了汉代的乐府诗的特点，而诗的产生，并非我们现在所看到的，只是文字，诗最初的形态是配上音乐，或声调的一种咏唱，类似于今天我们的朗诵。三国也有记载刘备逃跑，宿于刘安家中时，刘安正在弹剑作歌，而这里作的歌词就是诗的一种，弹剑就是打击金属发出音质。
这也就形成了曹操诗歌的第一个魅力之处：韵律上口，适于吟唱。如果配上乐器，上口易，随口可唱。
但曹操的大部分生涯都是在马背上过渡的，那么曹操是怎样一边行军打仗，一边又成为伟大的诗人和文学家的呢？
成为诗人，必须保持“手不释卷”的阅读习惯，许多伟大的人物都有这种习惯，如我们的伟人毛泽东，无论是和平与动乱年代，都与书为伴，满床的书。
而《三国志》、《魏书》等记载的都有曹操行军读书的习惯，不仅是因为写诗，同时也著书立说。《三国志》说道：“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”陈寿用超世之杰来形容，曹操是个非常人。这一点，想必也是曹操阅书无数而造就的。
而诗词是一种感性的文学艺术，如果人比较死板理性，没有多少情怀，那创作诗词也就不可能。在《魏书》中有这样的记载：“太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。
登高必赋，这显示了曹操是一个多性情的人，感物应怀，能被事务所牵动，触发内心情愫，同时也表现了曹操是个有崇高理想的人；登高必赋，又像是要抒发情感或感悟一样，这说明曹操是个乐观主义者，对周围的事物寄予了希望。
“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”说明李煜在当时那种情境之下是个悲观主义者，所以事物在他眼里都是枯萎的，但在曹操眼里是勃发的。这就是人物境办与情操的不同，同样在乱世中，曹操成为一代雄主，李煜为亡国之君，不无道理。
这种情怀是曹操创作的根源之一。当然，汉末乐府诗开始盛行，也是军营中的一大娱乐项目，类似于今天的流行歌曲，曹操就相当于是个填词的人，也让曹操创作有了很大的应用舞台。不得不说，那个时代也是曹操创作的一种动因。
曹操的性格也让其成为了一个马背上的诗人，《三国志》记载：“太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也。”从其中一个活灵活现的曹操就在我们眼前了，他既不是一个奸文人，也不是个天天算计人的奸臣，用任侠放荡来形容最贴切。
这样的一个有才情，有武力，有理想的人，同时养成了书不释卷的习惯，又有一个表现的舞台，能成为马背上的诗人，边行军边写诗的浪漫主义者就一点也不奇怪了。
如何看待谢君豪饰演的曹操？
在以往三国类题材影视剧中，我们看过了很多个版本的曹操，比如，央视《三国演义》鲍国安版的曹操，《新三国》陈建斌版曹操，《军师联盟》中于和伟版曹操，这几个版本的曹操在各自的剧中都有相当大的重头戏，他们各自诠释的曹操，虽然表演风格迥异，但是都把曹操一代奸雄的气质演绎得淋漓尽致，可以说，以上三个版本的曹操，都是非常有个性，非常成功的。
那么，问题来了，随着《三国机密》剧情的深入，谢君豪饰演的曹操即将上线。目前，我只看过谢君豪版曹操的剧照，眼神相当冷峻，看起来就有一副让人胆寒的感觉，可见，这个版本的曹操也一定不是好惹的主。广大网友也表示非常期待谢君豪版的曹操。
谢君豪本人的实力是不容小觑的，在第三十四届金马奖最终角逐中，谢君豪凭借《南海十三郎》打败张国荣的《春光乍现》，获得金马影帝的殊荣。而很多张国荣的粉丝表示太冤了，我要说的是喜欢一个偶像没错，但不能事事都迁就偶像。我觉得张国荣一点都不冤，你要去看了《南海十三郎》，或许看法就不一样了。因此，能跟张国荣匹敌的人，相信实力是相当强劲的。而谢君豪唯一不足的就是人气不足，始终不红。
谢君豪在2003年热播剧《隋唐英雄传》中饰演了剧中的隋炀帝杨广，这个角色在当时也是除秦琼、罗成以外的另一个“爆款”了。谢君豪把杨广善于心计，勾心斗角，昏庸无能的一面演绎得淋漓尽致，可以说把这个角色彻底演活了。我相信谢君豪能把一个昏君无能的杨广演活，演一个雄才大略的曹操应该也不是问题，仔细推敲，其实曹操跟杨广有很多相似点。比如，两人都阴险奸诈，都善用心计，都喜欢玩弄别人；两人在历史上都有相当大的功绩，曹操统一北方，恢复生产；杨广平南陈，修运河。而曹操跟杨广最大的不同就是，曹操虽奸，但不昏庸，杨广虽庸，但也很王者之才；曹操挟天子以令诸侯，但致死没有篡位；而杨广不惜一切手段除掉自己的亲哥跟老爸，登上皇位。说了这么多，想说的就是谢君豪在诠释曹操这个人物的时候，应该可以说是轻车熟路的，相信会是一个全新的曹操。
总之，大家就拭目以待吧，我本人还是非常看好谢君豪版的曹操。今天的分享就到这里，谢谢观看。
好了，今天关于“秦琼曹操阵容搭配图表”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“秦琼曹操阵容搭配图表”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。
